搞不好這是寶石眾和蟒蛇眾最大的區別。

Python 也是 OO 語言，不過 OO 一直不是 Python 強調的重點。我反而覺得，OO 只是 Python 吸引 C/C++ 眾和爪哇眾的幌子 XD 當然，Python 是確確實實的 OO 語言，Python 裡的所有元素都是物件，這沒有騙人，只是 Python 的 best practice 不都是 OO。我想這就如同 C++ 也是個 OO 語言，但 C++ 的很多 best practice 是用 template 來實作的一樣。

Python 既然不強調自身的 OO 血統，像用 Struct 來包資料的這種作法就不被人推崇。

然而，這可不是說在 Python 裡不該用物件來包資料；像我就超喜歡在 script 前面加一個：

from optparse import OptionParser, OptionGroup
class Parameters( object ):
    """
    Class for command line singleton.
    """
    def __init__( self ):
        """
        Build command line parameters.
        """
        op = OptionParser(
            usage="usage: %prog",
            version="%prog, $Revision: 503 $" )

        opg = OptionGroup( op, "Boundary Conditions" )
        opg.add_option( "--nobc", action="store_false",
                      dest="do_bc", default=True,
                      help="Do not print BC messages." )
        op.add_option_group( opg )

        opg = OptionGroup( op, "Printing Options" )
        opg.add_option( "-w", "--width", action="store", type="int",
                      dest="screenwidth", default=None,
                      help="Screen width for printing messages." )
        op.add_option_group( opg )

        self.op = op
        (self.options, self.args) = op.parse_args()
clps = Parameters()

這樣在 script 的各處就都可以用 clps (denotes Command Line Parameters) 來存取指令行參數，而且想在哪裡印 help 就在哪裡印 help，方便無比。

但是，在大多數時候，能用 dictionary (即 Ruby 裡的 hash) 的地方，Python 都希望我們用 dictionary。例如 Django 便把 request 中的 POST 與 GET 實作為 dictionary-like 的 QueryDict 物件，讓程式員可以用與 dictionary 類似的觀念來操作 post 和 get 資料。這便可以看出蟒蛇眾對 dictionary 的鍾愛。

能夠簡單作就不要複雜化。我喜歡寫 Python。